TAGS
SHARE THE POST:
LATEST POSTS

Condenas injustas: la narrativa detrás de los fallos judiciales.

Honoré Daumier: Le Défenseur, circa 1862–1865

Carmen Ortega-Robles, miemebro asociado a esta unidad, en colaboración con Encarnación Hidalgo,  garante de UCHASS,  publicaron el pasado 9 de enero su artículo They really, really, really don’t like to admit they made mistakes: A critical discourse analysis of appraisal in wrongful convictions en la revista Language and Cognition editado por la Cambridge University Press.

El estudio aborda el caso de Sabrina Butler, Kristine Bunch, Ru-el Sailor y Larry DeLisle que, además de ser encarcelados injustamente, sufrieron diversas formas de maltrato policial. Esto se detalla en una colección de transcripciones del podcast Wrongful Conviction Podcast (WCP). El impacto en su percepción del mundo fue devastador y su criminalización afectó profundamente sus realidades internas y externas.

Tipos de juicio y apreciación en cada grupo de género

El trabajo toma algunos índices de referencia, como el género y etnicidad para comprobar como influyen en el modo de expresar nuestras emociones. Según las autoras, estos factores también afectan la forma en que las víctimas narran sus experiencias de trauma y, a menudo, las víctimas no logran expresar su dolor ni identificar a los responsables. Por medio de la Teoría de la Valoración (Appraisal Theory) se proporciona herramientas para analizar cómo evalúan sus experiencias a través del lenguaje.

En el artículo, las autoras usaron UAM CorpusTool para investigar estas transcripciones y comprender mejor el impacto emocional en su discurso. Puedes acceder a él fácilmente a través del siguiente DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2024.41

EN
Scroll to Top